Los puntos que pierden Barbadara los ganan Rodea

Y digo Barbadara porque la relación tan criticada entre Adara y Pol nunca vendió ante la a audiencia, de hecho, los propios y verdaderos Adaristas le estamos echando esta semana. Las carpetas para los que no les queda otra y no brillan solitos como Adara.

Hablamos de lo que parece ser un cambio en el concurso de Gh17, respecto a los favoritos. Quien antes lideraba las encuestas, ahora se pelea por un tercer puesto con su amiga. Hablamos del flop de Adara, que por unas cuantas razones se ha producido y solo nos queda una opción para devolverle la corona. En las últimas galas se ha dejado en evidencia los evidentes celos enfermizos de la ganadora moral, quien resultó tener razón en el cercano caso Miguel-Pol, parece haberla perdido en el actual caso Meritxell-Pol. Pol le puso la mano en el muslo a Meritxell, un simple gesto de amistad que Adara confunde por la fina línea que separa a la amistad del amor. ¿Nadie le puede decir a Adara que en estos casos se espere? Quiero decir, lo inteligente es que si tú sospechas que tu pareja tiene o quiere algo con alguien, por el motivo que sea, callar. Si tú presionas con tus celos, si tú haces ver que "estás enterada de lo que pasa" o "que no eres tonta" resulta que lo estás siendo. El que es inteligente se hace el tonto y allana el camino para que le hagan unos cuernos, porque si tú se lo dejas fácil a tu pareja, podrás saber con certeza si te los haría, y como te creen tonto te enterarás perfectamente. Creedme que todo sale a la luz, si de lo contrario tú evitas por todos los medios, como Adara, que te hagan los cuernos, nunca sabrás si te los harían, y por tanto, nunca confiarás en tu pareja y le estarás atosigando. Permítete saber si realmente te quieren, sin miedo. Porque Adara tiene miedo, y si no lo afronta no sabremos si estuvo justificado.

Respecto a Bárbara, está perdiendo puntos por motivos diferentes. Incluso a mí me está desenamorando. Es una mujer que tiene mucho morro y es un poco exagerada. Recuerdo cuando le dijo a Miguel que no le levantase la mano, a principios de concurso, dejándolo como un agresivo cuando solo estaba gesticulando. Después ganó muchos puntos, porque a pesar de estar un poco loca, demostró tener la personalidad de la que todos los borreguitos carecían. Pero está volviendo a perder puntos, junto a Adara, por sus rápidas reconciliaciones con sus compañeros y después vuelta a discutir. También por la broma que tuvo con todos los que dormían; lo que parecía una simple chica gastando una broma pesada para reírse, se convirtió en una prepotente que encima les mandó a un spa cuando, obviamente, se quejaron de que les despertaran.

Pero no solo por esto han sido modificados los ránkings, porque, como he dicho en el título: unos pierden, pero otros ganan.

De Rodrigo no quiero hablar, porque tampoco hay mucho que decir, es un tío sin carisma que se cuelga de una tía con, más o menos, personalidad. Y se lía con ella a estas alturas de concurso, después de estar tonteando desde el principio sin llegar a más, porque realmente no le gusta. Me parece un poco infantil el cuento que nos está haciendo tragar este mueble, escondiéndose de la gente para besarla, haciendo el ganso, en resumen: dando a las niñatas lo que quieren. Porque señores, si ustedes están encerrados con alguien que les gusta y tienen contacto, no dicen joyas como: "Me gustas, pero no quiero estropear nuestra amistad" propio de 3 metros sobre el cielo. Pues hijo, como lo vuestro más que amistad ha sido un tonteo sin llegar a más para llamar la atención, no te importaría ir un poco más allá si te gustara. Que al final lo hizo, pero quería estirar un poco su historia de ficción, para que le durase más semanas. Él no tenía nada que perder, porque era un mueblazo, así que con su carpetita ha conseguido subir como la espuma, en una casa donde la principal carpeta estaba goteando desde los comienzos.

Respecto a Bea he de decir que ha ganado puntos, en parte, junto a Rodrigo, de la misma forma, pero siendo evidente que ella sí se sentía atraída por él desde un principio. Digo en parte porque desde que fue expulsada tomó una actitud mucho menos grotesca y prepotente que la que le caracterizaba, dejando atrás el patético toko-toko y cambiando su nula personalidad dependiendo de lo que quería la audiencia, el club y Rodrigo. Nada hay más evidente que su NULA personalidad. Os dejo un trozo de artículo del gato, en el que narra perfectamente su falsedad en el club.

Y así es como Barbadara está siendo superado por Rodea, unos tienen errores como persona y otros aciertos como personaje.

Respecto a nuestro último cartucho para resucitar a Adara, es el siguiente: Lo que le puede costar el concurso son sus celos y su relación tóxica con Pol, admitamos su error y echemos a su novio neutral y sin personalidad propia. Porque él nunca le ha defendido, la ha criticado con sus amigos, y no se ha disculpado con ella cuando la llamó loca por estar celosa de Miguel, teniendo razón en este caso, ya que este hasta le tocó la polla y se desnudó durmiendo a su lado. Echemos a este sinvergüenza que lo único que hace es perjudicarla.

Respecto a las últimas críticas de sus compañeros hacia Adara, dejadla en paz, que ya os deja la carpetazone libre.

-Pol no tiene personalidad ni con Adara ni sin ella

-Pol es un calzonazos de sus falsos amigos
-Pol está vacío como persona y no es culpa de Adara, por Dios, que Bárbara es su amiga y mea personalidad propia

TOP 10 CONCURSANTES FAVORITOS.

10. Pol

9. Miguel

8. Clara

7. Noelia

6. Alain

5. Meritxell

4. Rodrigo

3. Bea

 2. Bárbara

1. Adara

Sobre las ganadoras de GH y Clara

No es que lo piense, es que lo afirmo, que en esta casa de Gran Hermano 17 y en comentarios de redes hay MUCHÍSIMO MACHISMO CAMUFLADO QUE HA QUEDADO ILUSTRADO gracias a este experimento social llamado GH, que nos da los ojos que ven el funcionamiento de nuestra sociedad las 24 horas del día, sin trampa ni cartón.

 
 

Antes de empezar, quiero decir sobre Pol, siendo oficialmente Adarista (ya tengo mis gustos definidos, por fin), que quiero que se vaya él primero, que merece irse, ya, este jueves, antes que Clara, Fernando y hasta la mala elección de Rebeca. Llaman a las mujeres ganadoras de las últimas ediciones, con otras palabras, mantenidas. Porque afirman que se mantienen en el concurso, y lo ganan, gracias a los hombres con los que se lían y les va bien, y hacen una carpeta maravillosa, o les dejan por otra, o juegan con ellas y las hacen víctimas de cara a la audiencia. Es mucha la gente machista que afirma que personas como Susana Molina, Paula y Sofía Suescun han ganado por un tío. Y bien, mi opinión realista es que esos tíos sin carisma ninguno, han adquirido fama y protagonismo colgándose de chicas con carácter y personalidad. Estas 3 habrían ganado GH sin ellos, a unas les ha venido mejor y a otras peor, pero habrían ganado. Mientras que ellos no habrían tenido un ápice de protagonismo, platós ni bolos fuera de la casa de no ser por la relación que han tenido, por la cual han salido de refilón en los resumenes diarios. Aunque como en todo, hay excepciones, y únicamente Suso habría sido alguien sin Sofía. En el caso actual de Adara-Pol, se ve claramente como un concursante fantasmón se auto-compara con Carlos Lozano, provocando así risas y lástimas a partes iguales. Un concursante que no se ha mojado ni cuando le han dicho que su novia está con él por conveniencia, para defenderla, absolutamente un 0 a la izquierda. El comentario de que Adara quiere utilizar a Pol para ganar el concurso ha sido escupido por gente como Miguel, Clara y Bea, que enfadados porque se les han adelantado con la carpeta, han tomado medidas para ir a saco con la suya: Pol otra vez, Fernando y Rodrigo. Los comentarios que aseguran que Adara es posesiva y celosa hasta niveles extremos, no sé si también los ha hecho Bea, pero sé que otra vez, Miguel y Clara los han vuelto hacer, dándole a Adara la razón, con el tiempo, ya que Miguel ha dicho que está enamorado de Pol (No me lo creo, pero se lo quiere follar y eso no hace a Adara una paranoica) y Clara se ha liado con Fernando bajo el edredón, para automáticamente, sentir celos de cualquier chica que tuviese contacto cercano con él, como Rebeca. Parece que piensa el ladrón que todos son de su condición, y no ha hecho falta que nadie delate a estos falsos, machistas y verdaderos MONTAJISTAS, que se han quitado la careta ellos mismos, o el tiempo, que todo lo responde.

Respondiendo de nuevo a las críticas machistas hacia las ganadoras, decir que muchas parejas de GH, paralelas a las que han "ganado", han fracasado. La gente no compró parejas como Sonia Walls-Kristian, Aritz-Han, etc... y muchos últimos ganadores, de otros realities que vienen a ser lo mismo, han ganado compitiendo con parejas, desmontando así el mito de que la audiencia es descerebrada y solo hace ganador a aquel que tiene un amor o desamor, pues bien sabéis que mentís con vuestras críticas machistas.

También quiero comentar que Bárbara, a pesar de ser de mis favoritas, he de reconocer que es un poco machista también. Ella le dijo a Montse el mítico "Payasa, viciosa, viciosa, guarra" con unos aires a Estela Reynolds que inevitablemente me hicieron reír. Pero posteriormente se disculpó con Montse y yo la perdono, porque no sé el contexto de la discusión y porque se disculpó por sus asquerosas palabras. Aunque luego posteriormente Montse tuviese comentarios machistas hacia Adara debido a su nominación, que le hizo espabilar y dar juego sucio, pero juego. "Vete a morrear con el otro", insinuando que es su única función en el concurso, pero lo que les jode es que tiene las riendas de todo el concurso, junto a Bárbara, por ser mujeres luchadoras que no se callan ni una. Y las demás son como admiradoras que siguen sus pasos, como un niño que empieza a caminar y se cae constantemente.

Los comentarios machistas de Clara no acaban en lo que yo he contado y contaré, la que 5 minutos después de llorar porque Fernando no confiesa lo que pasó bajo las sábanas, se pone a decir que no es una tía que vaya a llorar por los rincones por un amor, dijo barbaridades de Adara:

"Tiene el culo gordo de tanto comer nocilla"
"A esta no la casas ni aunque la regales" (Encima la soltera es Clara...)
"Te comes las pollas de dos en dos"

Obviamente no tiene ni una sola razón para decirle todas estas cosas, solo que no limpia todo lo que ella quiere y se le ha adelantado con la carpeta, pero Adara nunca ha tenido nada contra ella.

Respecto a lo de la limpieza, Adara no es la única que no limpia todo lo que debería, pero sí la única que recibe insultos y humillaciones, no hace falta decir que son reacciones exageradas que ocultan un odio y una envidia que comparten motivo. Incluso se muestra agresiva con ella, invadiendo su espacio vital, obviamente no quiero que expulsen a nadie disciplinariamente porque esto es Gran Hermano, señores, no la casa de la pradera, pero de eso al maltrato hay un paso.

Saludos cordiales.

El anticlub es el verdadero GH

Cansado de tanto perfil repetido hasta en la propia decimoséptima edición, me sorprende un contraclub de primeras expulsadas que en 5 minutos da un juego más interesante y abundante que los propios concursantes de la edición. Aunque como en casi todo, si no todo, hay excepciones. Maria José Galera se llegó a encontrar aturdida y enfadada por los escarmientos de Maite Galdeano hacia Pablo, el reciente y último primer expulsado de GH ESPAÑA, nada más abandonar la casa y meterse en el contraclub. Y la disciplina de Maite es lo que le hace falta, que con mucha razón le recriminaba haber dado su caja a un "amigo" que conocía de una semana, siendo esa caja algo vital para, en caso de salir expulsado, tener una posibilidad de volver. Y aunque Maite haya sido muy clara y directa, tiene razón. Y desde aquí le recuerdo Maria José que la misión que tiene junto a Maite y Amor Romeria es precisamente aconsejar a los expulsados de GH17 para que aprendan de sus errores y puedan solventarlos, construyendo así un mejor concursante en ellos en caso de ser repescados.

Pero bueno, Pablito obviamente no pudo soportar la presión que ejerció en él que le dijeran 4 verdades, y abandonó el contraclub, dejándose sin posibilidades de repesca, y yo que me alegro de que él y sus "inmensas ganas de estar en GH" se desvanecieran por una convivencia con Maite Galdeano y se pirase. Y Maite, obviamente, criticada aquella noche por hacer su trabajo. Creo que deberían dejarla solo a ella.

Aunque hablo con un poco de desconocimiento, no entiendo que ayer expulsasen disciplinariamente a Álvaro por cosas que él mismo ha considerado, después en plató, bromas; pesadas, pero bromas. No he logrado entender por qué la dirección del programa se ha tomado tantos días para analizar exhaustivamente su comportamiento, en lugar de avisarle de la polémica que estaba generando y advertirle de que parase de hacer bromas hirientes. En lugar de eso han preferido dejarlo dentro escupiendo todo lo que ellos tanto le han recriminado, pero han dejado que veamos innecesariamente durante días. Eso es lo que yo habría hecho: advertirle desde las primeras mil firmas en su contra para que parase de decir todas esas bromas estúpidas, y en caso de haber continuado, expulsarle. ¿Pero para qué vamos a hacer sencillas las cosas, pudiendo esperar a que se lie gorda?

Respecto a Bea y demás concursantes que han criticado a Adara por tontear con Pol; dáis asco. Estáis juzgando y llamando "polladicta" a una mujer que, sin tener ningún compromiso con nadie, cambia de tonteo por las razones que sean. -según ella, ahora le gusta Pol y punto- y no creo que tenga por qué haber otra explicación. Su distanciamiento con Rodrigo quizás sea innecesario y no lo haya hecho bien por ser tan del tirón, pero cada persona es libre de hablar o no hablar, de querer  no querer, de besar o no besar, mientras sea una persona, claro. Y creo que una mujer también es una persona.

Respecto a Miguel, me he alegrado de que se quedase en lugar de Pablo, pero hay cosas en él que no entiendo, pero me sigo alegrando.

No entiendo tampoco al público del plató, creo que son todos tontos, y este año sus abucheos no se asemejan mucho a la opinión de Twitter, que es, siendo francos, la opinión de la gente.

Mi opinión sobre quien debe ser la segunda expulsada creo que ni la tengo.

Y cerramos post con un ranking de los concursantes que más me gustan de menos a más -de momento- en día 23/09/2016


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

13. Bárbara








12. Fernando 







11. Bea








10. Rodrigo







9. Candelas







8. Alain








7. Montse







6. Pol








5. Noelia







4. Miguel








3. Adara







2. Clara








1. Meritxell


De momento, claro. Mis gustos y los tuyos cambiarán a medida que los vayamos conociendo. ¡Saludos a mis lectores! 

Las malas impresiones y los impresionantes comportamientos sorpresa

Miguel Vilas tiene 32 años, si no recuerdo mal. Es supuesto modelo y dice cumplir con todas las normas establecidas de belleza, aunque eso demuestre lo equivocados que están estos conceptos, y lo irrelevantes que son para determinarte. Empieza muy mal, hasta tiene exclusivones mundiales de Kiko Hernandez, que de vez en cuando acierta, que dicen que en un pasado ha fingido una relación de amor con una mujer que ahora dice que fue un montaje, y no hace falta que lo diga para que nos demos cuenta de que ese era más bien un beso lésbico. Hasta se quita el peluquín en su vídeo de presentación, dejando supuestamente sorprendidos a sus familiares y amigos, que no sabían dicho secreto que Miguel comparte en su estreno, como concursante, con toda España. Lo que al principio parecía un montaje, yo ahora lo veo como una salida del armario.

¿Por qué sus compañeros en una semana han sospechado de su peluquín todo lo que al parecer no han sospechado sus allegados?

No tiene ocasión de cambiarse la peluca sin que nadie le vea, en su casa se puede encerrar en el baño y punto.

¿Por qué le cuenta a una concursante que conoce de hace una semana su secreto y no a sus allegados?

¿Porque ya lo saben por su vídeo de presentación y solo le quedan sus propios compañeros?

Una persona transparente dice su edad...

Yo pensaba eso, pero él ha explicado que cuando alguien dice su edad a una persona, esa persona automáticamente le encasilla. Y esto es cierto, pero no diciéndola te encasillas tú mismo.




Leer a gente decir que Miguel es una persona con doble cara por llevar una peluca os define como falsos a vosotros, que nunca os habéis puesto un filtro de Retrica, unas extensiones, gomina en el pelo o afeitado. Son todo modificaciones artificiales que mejoran un poco tu físico gracias al engaño. Y que le llaméis FALSO por llevar un peluquín deja vuestro intelecto por los suelos. Miguel trae una historia chocante, diferente. Trae polémica de fuera, y se nos olvida que lo tenemos que juzgar es lo de dentro, pues para ser seleccionado en un casting de 13.000 personas hay siempre que llamar la atención. Y hablando de dentro, yo solo veo una mujer (Bárbara) y un niño (Pablo) que no sé cual está más desestructurado mentalmente. Mientras una deja entrever que Miguel le levanta la mano en una discusión, cuando lo único que hace es hacer gestos con sus manos que acompañen a sus palabras, el otro, Pablo, directamente se mete en peleas que desconoce para apoyar a "sus amigos" (según él) a los cuales conoce de 4 días y después se va a llorar cada día al confe diciendo que Miguel es una mala persona. Bueno, una persona que lleva llorando desde el estreno me preocupa, la verdad. Aunque yo solo he visto como Bárbara y Pablo han insultado a Miguel llamándole "plásticos" y no al revés... No sé que decir, me parecen dos personas que se han saltado las pruebas psicológicas para entrar en la casa, porque yo no tengo nada que comentar de algo tan sobreactuado y simple. Es más falso tener amigos del alma en 4 días que un peluquín, digamos. Yo puedo opinar sobre una discusión entre personas con un mínimo de cordura, pero esto me parece infumable e insultante. Aún así, la primera impresión causada por Miguel le llevará de bruces a la expulsión, que es este jueves y solo podemos evitar mandando GH PABLO AL 27450, eliminando así a alguien que ya parecemos conocer de sobra y que sus padres deben estar deseando que deje de hacer el rídiculo en televisión.
 

Gran Hermano 17 desconcierta con sus decisiones

No lo entiendo. No digiero las noticias. Cuando en redes sociales leí que Mercedes Milá no presentaría GH 17, lo entendí a la primera. Me entristeció como fan de Gran Hermano, pero como concursante en la vida real
sé que nada es para siempre, y que debemos estar preparados para decirle "adiós" a todo lo que digamos "hola". Hasta ahí bien. Lo superaría. Pero la mala noticia sería que un presentador que ya ha presentado toda la parrilla nocturna y diurna de Telecinco, tomaría el relevo, haciéndose con todos, pero Gran Hermano es un legendario y tú no tienes ni una super-ball.

Intentando alejarme del drama, y sin poderme ni si quiera creer que la dirección de GH pusiese a Jorge Javier Vázquez al frente de nuestro programa favorito, pensé que sería una estratagema más de los directores del concurso para que nos asomaramos al estreno de la decimoseptima edición y evitar el desgaste. O sea, pensé que nos estaban vendiendo el humo de que Mercedes Milá se iba, y que en realidad volvía por sorpresa, más fuerte que nunca. Simplemente pensé esto porque creía que el día que Mercedes Milá tuviese que dejar GH, escogerían a un presentador que tuviese algo que ver con la esencia de GRAN HERMANO y no de SÁLVAME DELUXE, DIARIO, HAY UNA COSA QUE TE QUIERO DECIR, SUPERVIVIENTES, ACORRALADOS, CÁMBIAME PREMIUM Y GOT TALENT. Como véis, todos estos programas mencionados son, si no de este año, del pasado. Quiero decir, recuerdo A LA PERFECCIÓN cuando lo vi presentando 'Acorralados' y pensé: "¿JJV también va a presentar esto?, y cuando después le vi estrenando 'Hay una cosa que te quiero decir' incluso me piqué y dije: "Joder, ¿Ahora también va a presentar este programa?" y ahora viéndole presentar GRAN HERMANO 17 me pregunto: ¿A quien coño se la chupa Jorge Javier Vázquez para presentar todos los programas? Porque estos programas son todos de el mismo canal "Telecinco", lo mismo un mediodía lo ves presentado 4 horas hasta las 20.00 de la tarde, y a las 22.00 del mismo día lo ves con otras 4 horas más de late night, y así 5 o 6 días de la puta semana.

Pero esto es extraño, porque me estoy quejando, porque nos estamos quejando, porque nadie le quiere presentando GH, y ahí está. ¿No es nocivo para las audiencias poner a un presentador en todos los espacios?, ¿No aborrece al espectador ver siempre al mismo individuo? Porque claro, los mandamás tienen la culpa, pero yo soy Jorge Javier y no acepto presentar todos los programas, porque provocaría un desgaste en mi carrera como presentador; la gente está enfadada, todo el mundo le quiere fuera de Gran Hermano, se le está cogiendo MANIA, ¿Y él tiene los santos cojones de continuar pese a la nula aprobación del público? Las audiencias no se han desplomado más porque nos gusta el reality show más longevo de la televisión, pero de verdad, es para mí un sacrificio ver Gran Hermano con este individuo llevándolo. Hasta disfruto más viendo los debates y demás galas con menos vuelcos en la historia de GH 17, que los presentan otras persona menos... Jorge Javier Vázquez.

Y con esto no solo me refiero a que lo tengo aborrecido, si no que, basándome en el estreno de GH 17, lo veo demasiado soso. Sí, lee muy bien, nunca se sale del guión, excepto para meterse con concursantes de Gran Hermano sentados en las gradas que pintan más que él. Tampoco se preocupa por el público, en el estreno estuvo Mercedes Milá acompañándole la primera media hora u hora, y de paso, despidiéndose de su público... Una grada del plató no escuchaba lo que el presentador decía por problemas de sonido, y él los ignoraba diciendo que tenía que seguir con el programa, tuvo que meterse Mercedes Milá para solucionar el primer problema de sonido de GH 17, lo que haría un presentador dedicado a su público y con un mínimo de educación por los asistentes, vamos. Que no estoy pidiendo a Mercedes de vuelta, estoy pidiendo un presentador con educación, lo primero; y pasión por lo que hace, segundo. Rememorando un poco las recriminaciones de parte de Jorge Javier hacia los ex-concursantes sentados en las gradas, recuerdo como le dio las gracias a Ismael Beiro por haber dicho en una entrevista que sin Mercedes Milá, GH no sería lo mismo, y a Pepe Herrero llamarle homófobo por unas declaraciones de hace 5 años que, según como se miren, pueden ser homófobas, pero que él aclaró que no y además pidió perdón. Por supuesto Jorge no le dejó ni contestar. 8 horas de Sálvame al día para hablar VS 0 segundos de Pepe en galas de GH para contestar. Y todo en su primer día, a pesar de saber que no pinta nada. Insultante ver a este enano dictador reírse de los seguidores más veteranos del programa.

Pero no solo en el presentador me ha sorprendido esta nueva edición, sino que también en los propios concursantes. Veo perfiles parecidos a anteriores castings y a muchas chicas pijas, tontas e inmaduras, que no es algo malo, unas con 20 años son más maduras y otras no, no las prejuzgo ni trato como malas personas, pero por favor, no las cojáis a todas así, una o dos vale, pero casi todas no, porque aburre y se repite como el presentador. Tenéis a más de 10.000 personas presentándose a los castings y se puede variar de sobra, ostia. Aunque entre los chicos haya un poco más de variedad, tampoco se salvan.

Y esto es todo lo que he podido vomitar hoy, amigos. Si teneis una opinión a favor o en contra, dejádmela, porque me la suda. ¡Un beso fuerte a mis lectores!