viernes, 23 de septiembre de 2016

El anticlub es el verdadero GH

Cansado de tanto perfil repetido hasta en la propia decimoséptima edición, me sorprende un contraclub de primeras expulsadas que en 5 minutos da un juego más interesante y abundante que los propios concursantes de la edición. Aunque como en casi todo, si no todo, hay excepciones. Maria José Galera se llegó a encontrar aturdida y enfadada por los escarmientos de Maite Galdeano hacia Pablo, el reciente y último primer expulsado de GH ESPAÑA, nada más abandonar la casa y meterse en el contraclub. Y la disciplina de Maite es lo que le hace falta, que con mucha razón le recriminaba haber dado su caja a un "amigo" que conocía de una semana, siendo esa caja algo vital para, en caso de salir expulsado, tener una posibilidad de volver. Y aunque Maite haya sido muy clara y directa, tiene razón. Y desde aquí le recuerdo Maria José que la misión que tiene junto a Maite y Amor Romeria es precisamente aconsejar a los expulsados de GH17 para que aprendan de sus errores y puedan solventarlos, construyendo así un mejor concursante en ellos en caso de ser repescados.

Pero bueno, Pablito obviamente no pudo soportar la presión que ejerció en él que le dijeran 4 verdades, y abandonó el contraclub, dejándose sin posibilidades de repesca, y yo que me alegro de que él y sus "inmensas ganas de estar en GH" se desvanecieran por una convivencia con Maite Galdeano y se pirase. Y Maite, obviamente, criticada aquella noche por hacer su trabajo. Creo que deberían dejarla solo a ella.

Aunque hablo con un poco de desconocimiento, no entiendo que ayer expulsasen disciplinariamente a Álvaro por cosas que él mismo ha considerado, después en plató, bromas; pesadas, pero bromas. No he logrado entender por qué la dirección del programa se ha tomado tantos días para analizar exhaustivamente su comportamiento, en lugar de avisarle de la polémica que estaba generando y advertirle de que parase de hacer bromas hirientes. En lugar de eso han preferido dejarlo dentro escupiendo todo lo que ellos tanto le han recriminado, pero han dejado que veamos innecesariamente durante días. Eso es lo que yo habría hecho: advertirle desde las primeras mil firmas en su contra para que parase de decir todas esas bromas estúpidas, y en caso de haber continuado, expulsarle. ¿Pero para qué vamos a hacer sencillas las cosas, pudiendo esperar a que se lie gorda?

Respecto a Bea y demás concursantes que han criticado a Adara por tontear con Pol; dáis asco. Estáis juzgando y llamando "polladicta" a una mujer que, sin tener ningún compromiso con nadie, cambia de tonteo por las razones que sean. -según ella, ahora le gusta Pol y punto- y no creo que tenga por qué haber otra explicación. Su distanciamiento con Rodrigo quizás sea innecesario y no lo haya hecho bien por ser tan del tirón, pero cada persona es libre de hablar o no hablar, de querer  no querer, de besar o no besar, mientras sea una persona, claro. Y creo que una mujer también es una persona.

Respecto a Miguel, me he alegrado de que se quedase en lugar de Pablo, pero hay cosas en él que no entiendo, pero me sigo alegrando.

No entiendo tampoco al público del plató, creo que son todos tontos, y este año sus abucheos no se asemejan mucho a la opinión de Twitter, que es, siendo francos, la opinión de la gente.

Mi opinión sobre quien debe ser la segunda expulsada creo que ni la tengo.

Y cerramos post con un ranking de los concursantes que más me gustan de menos a más -de momento- en día 23/09/2016


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

13. Bárbara








12. Fernando 







11. Bea








10. Rodrigo







9. Candelas







8. Alain








7. Montse







6. Pol








5. Noelia







4. Miguel








3. Adara







2. Clara








1. Meritxell


De momento, claro. Mis gustos y los tuyos cambiarán a medida que los vayamos conociendo. ¡Saludos a mis lectores! 

lunes, 19 de septiembre de 2016

Las malas impresiones y los impresionantes comportamientos sorpresa








Miguel Vilas tiene 32 años, si no recuerdo mal. Es supuesto modelo y dice cumplir con todas las normas establecidas de belleza, aunque eso demuestre lo equivocados que están estos conceptos, y lo irrelevantes que son para determinarte. Empieza muy mal, hasta tiene exclusivones mundiales de Kiko Hernandez, que de vez en cuando acierta, que dicen que en un pasado ha fingido una relación de amor con una mujer que ahora dice que fue un montaje, y no hace falta que lo diga para que nos demos cuenta de que ese era más bien un beso lésbico. Hasta se quita el peluquín en su vídeo de presentación, dejando supuestamente sorprendidos a sus familiares y amigos, que no sabían dicho secreto que Miguel comparte en su estreno, como concursante, con toda España. Lo que al principio parecía un montaje, yo ahora lo veo como una salida del armario.

¿Por qué sus compañeros en una semana han sospechado de su peluquín todo lo que al parecer no han sospechado sus allegados?

No tiene ocasión de cambiarse la peluca sin que nadie le vea, en su casa se puede encerrar en el baño y punto.

¿Por qué le cuenta a una concursante que conoce de hace una semana su secreto y no a sus allegados?

¿Porque ya lo saben por su vídeo de presentación y solo le quedan sus propios compañeros?

Una persona transparente dice su edad...

Yo pensaba eso, pero él ha explicado que cuando alguien dice su edad a una persona, esa persona automáticamente le encasilla. Y esto es cierto, pero no diciéndola te encasillas tú mismo.




Leer a gente decir que Miguel es una persona con doble cara por llevar una peluca os define como falsos a vosotros, que nunca os habéis puesto un filtro de Retrica, unas extensiones, gomina en el pelo o afeitado. Son todo modificaciones artificiales que mejoran un poco tu físico gracias al engaño. Y que le llaméis FALSO por llevar un peluquín deja vuestro intelecto por los suelos. Miguel trae una historia chocante, diferente. Trae polémica de fuera, y se nos olvida que lo tenemos que juzgar es lo de dentro, pues para ser seleccionado en un casting de 13.000 personas hay siempre que llamar la atención. Y hablando de dentro, yo solo veo una mujer (Bárbara) y un niño (Pablo) que no sé cual está más desestructurado mentalmente. Mientras una deja entrever que Miguel le levanta la mano en una discusión, cuando lo único que hace es hacer gestos con sus manos que acompañen a sus palabras, el otro, Pablo, directamente se mete en peleas que desconoce para apoyar a "sus amigos" (según él) a los cuales conoce de 4 días y después se va a llorar cada día al confe diciendo que Miguel es una mala persona. Bueno, una persona que lleva llorando desde el estreno me preocupa, la verdad. Aunque yo solo he visto como Bárbara y Pablo han insultado a Miguel llamándole "plásticos" y no al revés... No sé que decir, me parecen dos personas que se han saltado las pruebas psicológicas para entrar en la casa, porque yo no tengo nada que comentar de algo tan sobreactuado y simple. Es más falso tener amigos del alma en 4 días que un peluquín, digamos. Yo puedo opinar sobre una discusión entre personas con un mínimo de cordura, pero esto me parece infumable e insultante. Aún así, la primera impresión causada por Miguel le llevará de bruces a la expulsión, que es este jueves y solo podemos evitar mandando GH PABLO AL 27450, eliminando así a alguien que ya parecemos conocer de sobra y que sus padres deben estar deseando que deje de hacer el rídiculo en televisión.
 

lunes, 12 de septiembre de 2016

Gran Hermano 17 desconcierta con sus decisiones


No lo entiendo. No digiero las noticias. Cuando en redes sociales leí que Mercedes Milá no presentaría GH 17, lo entendí a la primera. Me entristeció como fan de Gran Hermano, pero como concursante en la vida real
sé que nada es para siempre, y que debemos estar preparados para decirle "adiós" a todo lo que digamos "hola". Hasta ahí bien. Lo superaría. Pero la mala noticia sería que un presentador que ya ha presentado toda la parrilla nocturna y diurna de Telecinco, tomaría el relevo, haciéndose con todos, pero Gran Hermano es un legendario y tú no tienes ni una super-ball.


Intentando alejarme del drama, y sin poderme ni si quiera creer que la dirección de GH pusiese a Jorge Javier Vázquez al frente de nuestro programa favorito, pensé que sería una estratagema más de los directores del concurso para que nos asomaramos al estreno de la decimoseptima edición y evitar el desgaste. O sea, pensé que nos estaban vendiendo el humo de que Mercedes Milá se iba, y que en realidad volvía por sorpresa, más fuerte que nunca. Simplemente pensé esto porque creía que el día que Mercedes Milá tuviese que dejar GH, escogerían a un presentador que tuviese algo que ver con la esencia de GRAN HERMANO y no de SÁLVAME DELUXE, DIARIO, HAY UNA COSA QUE TE QUIERO DECIR, SUPERVIVIENTES, ACORRALADOS, CÁMBIAME PREMIUM Y GOT TALENT. Como véis, todos estos programas mencionados son, si no de este año, del pasado. Quiero decir, recuerdo A LA PERFECCIÓN cuando lo vi presentando 'Acorralados' y pensé: "¿JJV también va a presentar esto?, y cuando después le vi estrenando 'Hay una cosa que te quiero decir' incluso me piqué y dije: "Joder, ¿Ahora también va a presentar este programa?" y ahora viéndole presentar GRAN HERMANO 17 me pregunto: ¿A quien coño se la chupa Jorge Javier Vázquez para presentar todos los programas? Porque estos programas son todos de el mismo canal "Telecinco", lo mismo un mediodía lo ves presentado 4 horas hasta las 20.00 de la tarde, y a las 22.00 del mismo día lo ves con otras 4 horas más de late night, y así 5 o 6 días de la puta semana.

Pero esto es extraño, porque me estoy quejando, porque nos estamos quejando, porque nadie le quiere presentando GH, y ahí está. ¿No es nocivo para las audiencias poner a un presentador en todos los espacios?, ¿No aborrece al espectador ver siempre al mismo individuo? Porque claro, los mandamás tienen la culpa, pero yo soy Jorge Javier y no acepto presentar todos los programas, porque provocaría un desgaste en mi carrera como presentador; la gente está enfadada, todo el mundo le quiere fuera de Gran Hermano, se le está cogiendo MANIA, ¿Y él tiene los santos cojones de continuar pese a la nula aprobación del público? Las audiencias no se han desplomado más porque nos gusta el reality show más longevo de la televisión, pero de verdad, es para mí un sacrificio ver Gran Hermano con este individuo llevándolo. Hasta disfruto más viendo los debates y demás galas con menos vuelcos en la historia de GH 17, que los presentan otras persona menos... Jorge Javier Vázquez.

Y con esto no solo me refiero a que lo tengo aborrecido, si no que, basándome en el estreno de GH 17, lo veo demasiado soso. Sí, lee muy bien, nunca se sale del guión, excepto para meterse con concursantes de Gran Hermano sentados en las gradas que pintan más que él. Tampoco se preocupa por el público, en el estreno estuvo Mercedes Milá acompañándole la primera media hora u hora, y de paso, despidiéndose de su público... Una grada del plató no escuchaba lo que el presentador decía por problemas de sonido, y él los ignoraba diciendo que tenía que seguir con el programa, tuvo que meterse Mercedes Milá para solucionar el primer problema de sonido de GH 17, lo que haría un presentador dedicado a su público y con un mínimo de educación por los asistentes, vamos. Que no estoy pidiendo a Mercedes de vuelta, estoy pidiendo un presentador con educación, lo primero; y pasión por lo que hace, segundo. Rememorando un poco las recriminaciones de parte de Jorge Javier hacia los ex-concursantes sentados en las gradas, recuerdo como le dio las gracias a Ismael Beiro por haber dicho en una entrevista que sin Mercedes Milá, GH no sería lo mismo, y a Pepe Herrero llamarle homófobo por unas declaraciones de hace 5 años que, según como se miren, pueden ser homófobas, pero que él aclaró que no y además pidió perdón. Por supuesto Jorge no le dejó ni contestar. 8 horas de Sálvame al día para hablar VS 0 segundos de Pepe en galas de GH para contestar. Y todo en su primer día, a pesar de saber que no pinta nada. Insultante ver a este enano dictador reírse de los seguidores más veteranos del programa.

Pero no solo en el presentador me ha sorprendido esta nueva edición, sino que también en los propios concursantes. Veo perfiles parecidos a anteriores castings y a muchas chicas pijas, tontas e inmaduras, que no es algo malo, unas con 20 años son más maduras y otras no, no las prejuzgo ni trato como malas personas, pero por favor, no las cojáis a todas así, una o dos vale, pero casi todas no, porque aburre y se repite como el presentador. Tenéis a más de 10.000 personas presentándose a los castings y se puede variar de sobra, ostia. Aunque entre los chicos haya un poco más de variedad, tampoco se salvan.

Y esto es todo lo que he podido vomitar hoy, amigos. Si teneis una opinión a favor o en contra, dejádmela, porque me la suda. ¡Un beso fuerte a mis lectores!